L’homme suspecté d’avoir incendié la maison des grands-parents d’Émile dit connaître « le coupable »
Disparition du petit Émile au Haut-Vernet : le garçon de deux ans et demi porté disparu le 8 juillet 2023 a vu ses ossements retrouvés au printemps 2024 ; un homme de 78 ans, mis en cause après l’incendie de la maison des grands-parents, affirme connaître l’auteur du drame et fait l’objet d’une garde à vue, tandis que 106 prélèvements ADN effectués dans la zone doivent être analysés.
Le 8 juillet 2023, Émile, âgé de deux ans et demi, avait disparu alors qu’il séjournait chez ses grands-parents au Haut-Vernet, dans les Alpes-de-Haute-Provence. Plusieurs mois plus tard, au printemps 2024, une randonneuse a découvert des ossements identifiés comme appartenant à l’enfant. La découverte a relancé les recherches sur les circonstances du décès et sur l’éventuelle implication d’une ou plusieurs personnes.
Dans les jours précédant l’audition du septuagénaire, la maison des grands-parents d’Émile a été la cible d’un incendie attribué à un homme de 78 ans ; cet incendie a conduit à l’arrestation du suspect. Parallèlement, les gendarmes ont procédé à 106 prélèvements ADN auprès d’habitants et de vacanciers du Vernet et des environs ; ces échantillons doivent être prochainement exploités par les services d’enquête.
Audition du septuagénaire : accusations, aveux partiels et références à l’affaire Grégory
Selon les informations relayées par RTL et BFM TV, l’homme de 78 ans a été entendu en garde à vue. Lors de son audition, il a porté des accusations contre un « présumé frère jumeau » et a livré des propos ambivalents aux enquêteurs. Il a déclaré s’être rendu au Haut-Vernet « parce que s’est passée l’histoire d’Émile » et avoir consulté l’historique de la famille avant de s’intéresser à un certain M. Vedovini, disant vouloir « voir le bonhomme » par simple curiosité.
Le septuagénaire a également exprimé aux gendarmes son souhait que « le coupable » ou « les coupables » soient trouvés et punis, ajoutant : « Ma conviction c’est que le ou les coupables se trouvent dans la famille ». Il a évoqué, toujours selon les médias, une comparaison personnelle avec « l’histoire du petit Grégory », et a admis effectuer un possible « transfert » lié à cette référence.
Au cours de la garde à vue, l’homme a été examiné par un psychiatre qui l’a jugé « normal », selon les sources. Il est prévu qu’il soit jugé le 7 juillet prochain. Les éléments cités dans cette synthèse proviennent des auditions et des reportages publiés par RTL et BFM TV.
Quelle est votre Réaction?
