Patrick Bruel visé par une demande d’un million d’euros selon son avocat
L’affaire Patrick Bruel, visé par des accusations de violences et d’agressions sexuelles relayées par plus d’une trentaine de femmes, prend une nouvelle tournure après les révélations de son avocat sur le plateau de TBT9 le 18 mai 2026. Maître Christophe Ingrain a affirmé qu’une personne aurait demandé un million d’euros à l’artiste pour ne pas déposer plainte et qu’il existerait des demandes immobilières en parallèle, tandis que l’artiste répète son démenti public.
Les accusations contre le chanteur, âgé de 67 ans, sont largement relayées par les médias et ont alimenté un débat public soutenu. Sur ses réseaux sociaux, Patrick Bruel a publié un communiqué affirmant qu’il n’y a « jamais eu ni viol, ni drogue » et assurant n’avoir « jamais forcé une femme ». Dans le cadre de ces procédures, la présomption d’innocence s’applique à l’intéressé.
Parmi les témoignages les plus médiatisés figure celui de Flavie Flament, qui affirme avoir été violée lorsqu’elle était mineure au début des années 1990. Les éléments présentés publiquement proviennent de plusieurs personnes et ont conduit à des signalements et à l’ouverture de procédures médiatisées dans la presse.
Les éléments avancés par la défense : chantage allégué et messages
Invité sur TBT9, Maître Christophe Ingrain a précisé que « plusieurs de ces enquêtes ont été classées sans suite », indiquant que certaines pistes n’avaient pas donné lieu à des poursuites. L’expression « classé sans suite » renvoie, en droit pénal, à une décision du parquet de ne pas engager de poursuites faute d’éléments suffisants pour citer une personne devant une juridiction ou après des investigations.
Plus saillante, la déclaration de l’avocat selon laquelle « sur le lot, il y a une personne qui lui a demandé un million d’euros pour ne pas déposer plainte » a été formulée en direct. Selon Me Ingrain, la même personne aurait également réclamé « un appartement à New York, Los Angeles ou Paris ». Ces propos constituent, selon la défense, l’évocation d’une tentative de chantage envers l’artiste.
La défense a par ailleurs évoqué des éléments de nature à être produits ultérieurement lors d’un éventuel audition : des messages envoyés à Patrick Bruel par certaines personnes ayant porté plainte. Me Ingrain a dit que l’artiste « a aussi des messages qu’il reçoit, de personnes qui ont porté plainte contre lui mais qui continuent de lui envoyer des messages de nature sexuelle, extrêmement crus », et a annoncé que ces éléments seraient présentés « le jour où il sera entendu ».
Ces allégations et les précisions de l’avocat ont suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux, où le dossier reste fortement polarisé. Un extrait de l’intervention de Maître Ingrain a été relayé sur Twitter par le compte officiel de l’émission TBT9 le 18 mai 2026.
Quelle est votre Réaction?
