Patrick Bruel écarté par un célèbre festival après un « comportement inadmissible »
Le Paléo Festival met fin à sa collaboration avec Patrick Bruel après la révélation d’un signalement datant de 2019 évoquant un « comportement inadmissible » envers une bénévole, une affaire qui se serait réglée par un accord confidentiel en 2022, ont confirmé les organisateurs et des médias. Les faits ont refait surface à la suite d’un reportage de l’émission Sept à Huit et d’un article de Sud Ouest.
Selon les éléments rendus publics, la plainte concerne un épisode survenu en coulisses lors de l’édition 2019 du festival, le 28 juillet, lorsqu’une masseuse bénévole a dénoncé le comportement du chanteur. Le Paléo indique avoir pris le témoignage « très au sérieux » et apporté un soutien immédiat à la personne concernée, notamment par des propositions d’accompagnement psychologique et juridique.
Les organisateurs précisent qu’une procédure judiciaire a été engagée après le signalement et que celle-ci s’est achevée en 2022 par un accord entre les parties, comprenant une clause de confidentialité. Le festival affirme par ailleurs qu’aucun antécédent de ce type n’avait été signalé lors des précédentes participations de l’artiste et qu’il ne collaborera plus avec lui.
Précisions sur la procédure et les éléments communiqués
Dans le reportage de Sept à Huit, il est également indiqué que, dans le cadre de cet accord, Patrick Bruel aurait effectué un don de plusieurs milliers d’euros à une association venant en aide aux femmes immigrées. L’information a été citée par l’émission, qui s’appuie sur des témoignages et des documents recueillis pour son sujet.
L’avocat de l’artiste, Christophe Ingrain, a confirmé l’existence d’un accord et a adressé une lettre dont des extraits ont été lus dans l’émission. Il y affirme qu’« il n’y a eu aucun geste de la part de Patrick Bruel envers elle » et précise qu’une conciliation a été proposée par le parquet — « comme c’est d’usage en Suisse, pour des allégations mineures » —, proposition qui aurait été acceptée par la plaignante et par son client.
La mention d’une clause de confidentialité, telle que rapportée par le Paléo, signifie que les modalités précises de l’accord ne sont pas rendues publiques, conformément aux engagements contractuels entre les parties. Le festival indique avoir respecté le choix de la bénévole quant au règlement de l’affaire et avoir mis fin à toute collaboration future avec l’artiste.
Les éléments disponibles publiquement reposent sur les communiqués du Paléo Festival, le reportage de Sept à Huit et les informations de Sud Ouest, ainsi que sur la confirmation de l’avocat de Patrick Bruel concernant la conciliation et le don mentionné par l’émission.
Quelle est votre Réaction?
