Patrick Bruel brise le silence à la télévision après l’accumulation de plaintes et témoignages
Patrick Bruel, visé par plusieurs accusations de violences sexuelles s’étalant de 1991 à 2019, voit de nouvelles plaintes déposées alors que la tournée anniversaire de son album Alors regarde approche ; l’affaire, relayée par Mediapart, comporte désormais des témoignages supplémentaires et des constitutions de partie civile déposées au tribunal judiciaire de Nanterre.
Selon le dossier paru dans Mediapart, plusieurs femmes ont récemment fait état d’agressions présumées commises entre 1991 et 2019. Ces récits viennent s’ajouter à trois plaintes déjà connues, portant le nombre total de procédures mentionnées médiatiquement à quatre.
Parmi les nouveaux témoignages, un récit publié mercredi 13 mai 2026 relate les accusations d’une masseuse identifiée sous le prénom d’emprunt Julia, qui dénonce une agression lors d’un massage en 2019. Après un classement sans suite de sa première plainte en 2020, elle a déposé une nouvelle plainte accompagnée d’une constitution de partie civile, précise le journaliste Vianey Lorin.
Patrick Bruel se défendra
Le 15 mai 2026, Maître Christophe Ingrain, avocat de Patrick Bruel, est intervenu dans les médias pour réagir à ces nouvelles accusations. Au micro de BFMTV, il a affirmé que son client était déterminé à prouver son innocence et qu’il se défendrait « comme il s’est déjà défendu » lors des deux enquêtes antérieures qui ont précédé ces plaintes avec constitution de partie civile.
Le journal indique par ailleurs que, le mardi 12 mai, deux femmes se sont constituées partie civile au tribunal judiciaire de Nanterre : l’une pour une agression sexuelle en 2019, l’autre pour une tentative de viol en 2010. La constitution de partie civile permet, en droit français, à une victime de se porter partie civile afin d’obtenir l’ouverture d’une instruction ou de participer à une procédure pénale déjà engagée.
Maître Ingrain a souligné que « sur les quatre plaintes, trois ont déjà fait l’objet d’un classement sans suite après des auditions, des confrontations, des explications », ajoutant que ces décisions avaient été prises « à l’issue d’enquêtes approfondies ». Le classement sans suite est la décision du parquet de ne pas poursuivre une affaire faute d’éléments suffisants pour engager des poursuites.
Le conseil de l’artiste a qualifié les accusations d’« infamantes » et a insisté sur la volonté de Patrick Bruel de se défendre devant la justice. Ces déclarations publiques s’inscrivent dans le cadre des procédures en cours et des droits de la défense invoqués par la partie mise en cause.
Il est rappelé que Patrick Bruel demeure présumé innocent jusqu’à décision définitive d’une juridiction. L’artiste nie toute violence et assure n’avoir « jamais utilisé sa notoriété ou sa position pour obtenir des relations sexuelles ».
Quelle est votre Réaction?
