Lio : un ministre lui a proposé d’effacer sa dette fiscale de 3,7 millions de francs contre une relation intime

Au cours du journal de 13 heures de la chaîne publique, l’artiste a détruit face à la caméra une note adhésive à l’effigie de Patrick Bruel, affirmant que le chanteur ne méritait pas le statut de grand homme auquel il faisait référence dans l’un de ses titres emblématiques.

Cette nouvelle critique s’inscrit dans le prolongement de déclarations faites en mai 2026 à Toulouse, où elle réclamait déjà publiquement que l’artiste suive des soins pour contrôler ses pulsions sexuelles.

L’interprète s’était déjà exprimée fermement contre d’autres personnalités du monde musical par le passé, qualifiant notamment Serge Gainsbourg en 2020 de prédateur et de harceleur, en raison des textes suggestifs qu’il avait fait chanter à France Gall alors que celle-ci était très jeune.

Cette sensibilité aux questions d’emprise s’enracine également dans le vécu personnel de la chanteuse, qui a révélé avoir subi un viol durant son enfance à l’âge de dix ans, avant de s’engager auprès des femmes victimes de violences conjugales après avoir elle-même traversé des relations sous emprise.

Une dette fiscale et des entretiens avec le pouvoir politique

Ces dénonciations font écho à des événements survenus au début des années 1990, consignés par l’artiste dans son autobiographie parue en 2004, période où elle se trouvait confrontée à un passif fiscal supérieur à 3,7 millions de francs.

Dans ce contexte financier critique, la chanteuse avait été reçue à plusieurs reprises par Michel Charasse, alors ministre délégué au Budget entre 1988 et 1992 sous la présidence socialiste.

Lio a décrit des entrevues ministérielles marquées par un comportement déplacé et des tentatives de séduction de la part du membre du gouvernement, assurant avoir refusé d’endosser un rôle de courtisane pour régler ses dettes.

Des publications comme l’ouvrage Sexus Politicus ont rapporté que le ministre aurait sollicité des faveurs intimes en échange d’un aménagement de son dossier, une transaction que l’artiste affirme avoir rejetée en dépit de la pression financière.

Des relations controversées entre artistes et administration fiscale

Face à ces affirmations, Michel Charasse avait soutenu une version divergente en indiquant que le dossier de la chanteuse avait trouvé sa conclusion par des saisies de biens situées au Portugal.

L’ancien ministre délégué avait également rejeté toute accusation d’accords illégaux, affirmant qu’il se bornait à accorder des facilités légales telles que des étalements de paiements pour les contribuables.

En 2014, l’humoriste Jean-Marie Bigard avait lui aussi mentionné l’existence de destructions officieuses de dossiers fiscaux au profit d’artistes sur les ondes de France Info, avant de se rétracter et de présenter ses excuses en qualifiant ses propos de rumeurs.

Le chanteur Charles Aznavour avait pour sa part indiqué avoir remis des sommes en liquide à des responsables politiques afin d’éviter des poursuites émanant de l’administration fiscale.

Source de l’article : www.public.fr.