Charles Alloncle : « C’est totalement faux » en réponse à Laurent Luyat
Le bras de fer entre le député UDR Charles Alloncle et plusieurs responsables de France Télévisions s’est encore envenimé après la publication, le 5 mai, du rapport final de la commission d’enquête parlementaire qu’il a présidée, et une confrontation publique relayée lors de son passage sur Le Figaro TV le lundi 11 mai. Au cœur des tensions : les 69 propositions de réforme du service public audiovisuel, et en particulier le volet sport qui a déclenché une forte réaction de figures du groupe, dont le journaliste sportif Laurent Luyat.
Depuis six mois, Charles Alloncle pilote une commission d’enquête consacrée au fonctionnement, au financement et à la neutralité de France Télévisions. Le rapport final, fruit d’un « travail titanesque » selon le député, s’appuie sur un nombre record d’auditions, des centaines de documents analysés et des dizaines d’heures d’échanges. La publication du document a suscité un tel intérêt que le site de l’Assemblée nationale a connu une saturation temporaire lors de sa consultation.
Les 69 mesures proposées visent, selon le rapporteur, à réduire les coûts, recentrer le service public sur ses missions d’intérêt général et limiter certaines programmations jugées trop commerciales. Parmi les suggestions les plus polémiques figure notamment la fusion proposée entre France 2 et France 5. Le rapport critique aussi la place des jeux télévisés dans l’offre : Charles Alloncle pointe une « surreprésentation des jeux », évoquant treize programmes impliquant France 3 et neuf cases quotidiennes de jeux sur France 2.
Le sport au cœur des tensions
Le volet consacré au sport a suscité l’essentiel des réactions publiques. Le rapport propose une réduction d’environ un tiers du budget consacré au sport sur le service public, mesure immédiatement perçue par certains comme une menace pour la diffusion gratuite de grands événements sportifs.
Durant plusieurs jours, Charles Alloncle assure avoir été accusé de vouloir retirer du périmètre du service public des compétitions telles que le Tour de France, Roland-Garros, le Tournoi des Six Nations ou les Jeux olympiques. Il réfute ces affirmations : « J’explique tout l’inverse », a-t-il déclaré lors de son intervention sur Le Figaro TV.
Parmi les voix critiques figure Laurent Luyat, animateur historique du sport sur France Télévisions, qui, invité dimanche dans Puremédias l’hebdo sur T18, a estimé qu’une baisse des moyens mettrait en danger l’accès gratuit à de nombreuses rencontres. Selon lui, « si France Télévisions ne diffuse pas ces sports-là, ce sera payant ». Face à ces propos, Charles Alloncle a reproché à M. Luyat de ne pas avoir lu le rapport : « Je regrette qu’il n’ait pas lu a minima mon rapport », a-t-il affirmé, ajoutant plus tard : « Donc c’est totalement faux ce que dit Monsieur Luyat. »
Le député a par ailleurs défendu la possibilité d’assurer la gratuité de certaines compétitions par d’autres moyens que la seule diffusion par le service public. Il a évoqué la faculté pour l’État d’imposer aux diffuseurs privés, lorsqu’ils achètent des droits, l’obligation de continuer à les diffuser en clair : « L’État peut donner l’obligation aux chaînes privées qui achètent ces droits-là de continuer à les diffuser en clair. »
Quelle est votre Réaction?
