50 Cent visé par une plainte pour harcèlement et intimidation
Une ancienne salariée de 50 Cent porte plainte : Monique Mayers, qui affirme avoir travaillé douze ans au sein des sociétés du rappeur Curtis « 50 Cent » Jackson, accuse l’artiste de harcèlement et d’intimidation après un licenciement qu’elle qualifie de brutal. Elle réclame des dommages et intérêts ainsi qu’une injonction visant à l’empêcher de la harceler ou de se livrer à des représailles, selon des documents transmis par son avocate et relayés par TMZ.
Dans la plainte déposée par l’avocate Bennitta Joseph du cabinet Joseph & Norinsberg, Mme Mayers décrit des fonctions opérationnelles importantes exercées pendant une douzaine d’années et rapporte que son renvoi serait intervenu après qu’elle eut refusé de participer, selon elle, à la dissimulation de biens à son nom. Elle affirme également avoir refusé d’être complice d’une fausse plainte visant un chauffeur et garde du corps accusé, selon ses allégations, du vol d’un véhicule et de 600 000 dollars en liquide.
Les chefs d’accusation mentionnés dans la plainte incluent notamment l’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et l’atteinte à la vie privée. Monique Mayers demande au tribunal non seulement des dommages et intérêts mais aussi une injonction lui interdisant d’être intimidée, harcelée ou l’objet de représailles. Le dossier précise que ces tensions se sont poursuivies plusieurs années après le licenciement.
La réaction de l’équipe juridique de 50 Cent
Du côté de Curtis Jackson, l’équipe juridique rejette l’ensemble des accusations. Reena Jain, avocate de 50 Cent, qualifie la procédure d’« action intentée par une ancienne employée aigrie, licenciée pour faute grave il y a plus de cinq ans » et estime que la démarche vise à obtenir un avantage financier qu’elle juge « injustifié » et « bien au‑delà du délai de prescription applicable », d’après les propos rapportés par TMZ.
Dans ses déclarations, l’avocate de M. Jackson affirme par ailleurs que, lorsque des menaces alléguées ont été rendues publiques, elle a encouragé Mme Mayers à saisir les autorités compétentes et a signalé ces éléments aux forces de l’ordre afin de garantir qu’une enquête soit menée. Ces démarches sont évoquées par la défense comme preuve d’une réaction appropriée aux allégations de menaces.
La plainte de Monique Mayers, dont le dépôt et le contenu ont été relayés par la presse spécialisée, met en avant des demandes précises de réparation et d’interdiction d’actions futures de la part du rappeur. Le dossier mentionne également les motifs invoqués par la plaignante pour justifier son refus de participer aux manœuvres qu’elle décrit et les conséquences professionnelles qu’elle en a subies.
Les éléments juridiques cités incluent le nom de l’avocate de la plaignante, Bennitta Joseph, et la qualification des faits retenus par celle-ci ; la défense, par l’intermédiaire de Reena Jain, conteste ces allégations et souligne avoir alerté les autorités sur les menaces présumées.
Quelle est votre Réaction?
