Xavier Dupont de Ligonnès : un faux prêtre se présente comme lui
Xavier Dupont de Ligonnès refait surface médiatiquement après un faux témoignage diffusé lors d’un numéro spécial de l’émission Appel à témoins sur M6, mardi 2 juin. Un homme présenté comme un membre d’une communauté religieuse a affirmé avoir reçu la confession de l’individu disparu depuis plus de quinze ans ; la chaîne a ensuite reconnu l’erreur et présenté des excuses après vérification.
L’affaire Dupont de Ligonnès, qui continue de retenir l’attention du public français depuis plus d’une décennie, concerne la disparition de Xavier Dupont de Ligonnès après la découverte des corps de sa femme et de leurs enfants dissimulés sous des dalles de la terrasse familiale. Le père de famille n’a jamais été retrouvé et de nombreuses pistes, souvent infirmées, ont alimenté les recherches et les débats publics.
Lors du numéro spécial de M6, plusieurs témoins et intervenants ont pris la parole. Selon la présentation de l’émission, un certain “père Marc” aurait déclaré que l’homme identifié par lui comme étant Xavier Dupont de Ligonnès avait séjourné “quatre jours” dans sa communauté et s’était confessé en pleurant. L’évêque de Carcassonne, Mgr Bruno Valentin, a démenti avoir autorisé ce témoignage, et la chaîne a ensuite qualifié la contribution de “faux témoignage” avant de présenter ses excuses “sans réserve”. M6 a également souligné la difficulté de vérification des appels en direct comparée aux séquences préparées.
La personne à l’origine du témoignage se déclare être Dupont de Ligonnès
Le lendemain de la diffusion, la personne identifiée comme auteur du faux témoignage a affirmé, d’après des informations relayées par Le Figaro, qu’elle était Xavier Dupont de Ligonnès et qu’elle souhaitait se rendre aux autorités. Cette déclaration a été reprise sur les réseaux sociaux et par des comptes d’information en ligne, mais les médias précisent qu’aucune confirmation indépendante n’a été apportée à ce stade.
Par ailleurs, il a été signalé que l’auteur du témoignage s’était fait passer pour un prêtre, ce qui a entraîné le démenti de l’évêché et déclenché la réaction de la chaîne. La manipulation du rôle religieux et la diffusion d’un faux aveu en direct ont suscité des critiques sur les méthodes de vérification des informations lors d’émissions de plateau.
Le dossier Dupont de Ligonnès a déjà connu, au fil des années, plusieurs cas d’identifications erronées et d’affirmations non vérifiées impliquant des personnes présentées comme le fugitif. Les éléments diffusés après le numéro d’Appel à témoins reposent pour l’heure sur des déclarations contradictoires : la chaîne a établi qu’un témoignage était mensonger et des sources médiatiques indiquent qu’un individu se dit prêt à se rendre, sans preuve corroborante de son identité.
À ce jour, aucune autorité judiciaire ou force de l’ordre n’a confirmé publiquement l’identité de l’homme évoqué dans les médias comme étant Xavier Dupont de Ligonnès.
Quelle est votre Réaction?
