Patrick Bruel accusé de viol : son avocat répond à Flavie Flament
Flavie Flament réaffirme dans une vidéo publiée lundi par Mediapart avoir été « violée » et « droguée » en 1991 par Patrick Bruel, alors qu’elle avait 16 ans ; le chanteur conteste ces accusations et son avocat, Me Christophe Ingrain, est intervenu publiquement lundi soir sur le plateau de TBT9 pour répondre aux déclarations de l’animatrice.
Dans l’entretien diffusé par Mediapart, enregistré selon la même source deux jours avant la prise de parole publique de Patrick Bruel, Flavie Flament détaille les circonstances qu’elle affirme avoir subies au début des années 1990. Elle raconte s’être rendue au domicile parisien du chanteur alors qu’elle était mineure, avoir consommé un thé et ensuite vécu ce qu’elle décrit comme « un black-out total ».
La principale séquence de l’entretien relate le moment où elle dit avoir repris connaissance. « J’ai un souvenir extrêmement précis du moment où je sors de cet état, où j’ouvre les yeux, et là je le vois. On est sur son lit et il est en train de me remettre mon pantalon », déclare l’animatrice. Elle rappelle par ailleurs que, selon elle, l’âge de 16 ans correspond aux premiers émois et non à « un viol dans un appartement parisien ».
Réponse de la défense et éléments publics
Flavie Flament se dit également profondément choquée par des propos tenus récemment par des membres de la défense de Patrick Bruel dans les médias. Elle se dit « sidérée » par une intervention de Me Céline Lasek sur Franceinfo qualifiant la relation évoquée de « relation épisodique tout à fait consentie », estimant ces propos « insultants » pour elle et pour l’ensemble des femmes.
De son côté, Patrick Bruel a nié catégoriquement les faits dans un communiqué publié dimanche sur ses réseaux sociaux, affirmant que la relation évoquée « ne fut ni violente, ni contrainte, ni sournoise » et ajoutant explicitement: « Il n’y eut ni viol, ni drogue ». Le chanteur a par ailleurs indiqué qu’il n’a « jamais forcé une femme » ; il bénéficie de la présomption d’innocence rappelée dans le dossier.
Invité sur le plateau de TBT9 le lundi 18 mai 2026, Me Christophe Ingrain, avocat de Patrick Bruel, a répondu aux critiques de Flavie Flament en affirmant que la défense n’avait pas voulu « insulter » ni « blesser » l’animatrice. « Nous n’avons pas eu l’intention de l’insulter, ni de la blesser », a déclaré l’avocat, ajoutant que la mission de la défense consiste à porter la version des faits du client: « Nous devons défendre notre client ».
Me Ingrain a également précisé sa position face aux accusations médiatiques: « Je suis désolé d’avoir à la contredire et je suis désolé qu’elle le prenne mal, mais ce n’est pas parce qu’elle le dit qu’on doit considérer que c’est exact. » Il a résumé le rôle des avocats en rappelant que, si leur client nie les faits, il revient à la défense de « venir porter sa voix et son discours ».
Quelle est votre Réaction?
