Matthieu Delormeau a quitté l’émission TBT9 sur W9 après un incident signalé au commissariat parisien le 7 janvier, une affaire qui a entraîné son retrait de l’antenne et déclenché une procédure judiciaire en cours, selon des éléments publiés par la presse et des messages postés par le principal intéressé sur ses réseaux sociaux.
Chroniqueur récurrent de l’émission lancée sur W9, Matthieu Delormeau a connu ces derniers mois des allers-retours à l’antenne, marqués par des absences prolongées et des retours discrets. Son parcours à la télévision intervient après des épisodes personnels difficiles déjà évoqués publiquement, notamment d’anciennes addictions, qui ont contribué à fragiliser sa présence médiatique.
Face aux interrogations provoquées par son retrait, le journaliste-animateur a publié une story sur Instagram dans laquelle il indique qu’il ne peut pas s’exprimer avant le 12 février, date à laquelle son avocat doit être à Paris et à partir de laquelle il prévoit de déposer des plaintes. Dans ce message, il affirme par ailleurs « dormir très bien la nuit » et laisse entendre que la vérité, selon lui, sera rétablie.
Les faits rapportés par Le Parisien
Selon un article du quotidien Le Parisien, l’origine de la mise à l’écart remonterait au 7 janvier, lorsqu’un différend sur la voie publique aurait conduit Matthieu Delormeau à se rendre dans un commissariat parisien pour déposer plainte. Le quotidien précise qu’un chauffeur VTC a déposé plainte contre le chroniqueur après cet échange.
Le Parisien rapporte que l’attente prolongée au commissariat aurait exaspéré le chroniqueur, qui aurait alors proféré des insultes envers des policiers présents, les traitant notamment de « charlots » et de « police de merde », et lançant « vous ne servez à rien ! », des propos cités par le journal.
Toujours selon Le Parisien, des déclarations du même registre auraient aussi visé, de manière stigmatisante, des « gens dans les cités », et Matthieu Delormeau aurait affirmé être certain que l’auteur du différend était « un arabe dans la voiture ». Ces propos, rapportés par le quotidien, seraient à l’origine d’une procédure engagée contre lui.
Les éléments diffusés par la presse indiquent que ces faits ont placé le chroniqueur dans une situation à la fois judiciaire et médiatique délicate. Du côté de l’intéressé, la communication via ses réseaux sociaux insiste sur une impossibilité de s’exprimer publiquement avant la date mentionnée pour des actions judiciaires à venir.